संयुक्त राज्य अमेरिका को इज़राइल के साथ घनिष्ठ लेकिन अशांत संबंधों का सामना करना पड़ रहा है

व्हाइट हाउस में जाने से बहुत पहले, राष्ट्रपति बिडेन ने संयुक्त राज्य अमेरिका और इज़राइल के बीच संबंधों की तुलना करीबी दोस्तों से की थी। “हम एक दूसरे से प्यार करते हैं,” उन्होंने कहा, “और हम पागल हो जाते हैं।”

अमेरिका और इज़राइल इस समय अपनी आम तौर पर करीबी लेकिन अक्सर उथल-पुथल भरी 75 साल की साझेदारी के एक-दूसरे से अलग होने के डरावने दौर में से एक में हैं।

प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू की न्यायपालिका को नियंत्रित करने की कोशिश विवाद का नवीनतम मुद्दा बन गई है क्योंकि उन्होंने व्यापक विरोध प्रदर्शनों और बिडेन की बार-बार चेतावनी की अभिव्यक्ति को खारिज करते हुए, सोमवार को इजरायली संसद के माध्यम से अपने पैकेज के पहले भाग को आगे बढ़ाया।

जो बात इस क्षण को अलग बनाती है वह यह है कि इस विराम का विदेश नीति और राष्ट्रीय सुरक्षा के उन मुद्दों से कोई लेना-देना नहीं है जो अक्सर असहमति का कारण बनते हैं, जैसे हथियारों की बिक्री, ईरान का परमाणु कार्यक्रम, क्षेत्रीय दावे या इजरायलियों और फिलिस्तीनियों के बीच शांति स्थापित करने के लिए लंबे समय से चली आ रही मुहिम। इसके बजाय, यह इज़राइल के भीतर एक पूरी तरह से आंतरिक मुद्दा है, अर्थात् मध्य पूर्व में लोकतंत्र के ऐतिहासिक गढ़ में शक्ति संतुलन और स्वतंत्रता का भविष्य।

दोस्तों के बीच तनातनी ने अन्य क्षेत्रों में सहयोग को जटिल बना दिया है जहां दोनों सहयोगियों के समान हित हैं। महीनों तक, बिडेन ने नेतन्याहू को वाशिंगटन में आमंत्रित करने से इनकार कर दिया, जिससे निचले स्तर के अधिकारियों के बीच कम से कम कुछ बैठकें नहीं हुईं। राष्ट्रपति पिछले सप्ताह नरम पड़ गए और इस वर्ष संयुक्त राज्य अमेरिका में किसी अज्ञात समय और स्थान पर मिलने पर सहमत हुए। लेकिन फिर उन्हें दो सार्वजनिक बयान जारी करने के लिए मजबूर होना पड़ा, जिससे यह स्पष्ट हो गया कि उन्होंने अदालतों की शक्ति को सीमित करने के नेतन्याहू के अभियान के बारे में अपना मन नहीं बदला है, भले ही प्रधान मंत्री पर भ्रष्टाचार का मुकदमा चल रहा हो।

प्रधान मंत्री की योजना पर बहस, जिसने पिछले महीने के प्रदर्शनों में सप्ताहांत में सैकड़ों हजारों प्रदर्शनकारियों को इज़राइल की सड़कों पर आकर्षित किया था, संयुक्त राज्य अमेरिका में यहूदी समुदाय में भी फैल गई है, ऐसे समय में जब बढ़ती पक्षपात ने इज़राइल के लिए अमेरिकी समर्थन को कमजोर करने की धमकी दी है।

देश के सबसे बड़े रूढ़िवादी यहूदी संगठनों में से एक, ऑर्थोडॉक्स यूनियन के सार्वजनिक नीति के कार्यकारी निदेशक, नाथन जे. डियामेंट ने कहा, “जो लोग केंद्र के बाईं ओर हैं वे केंद्र के दाईं ओर के लोगों की तुलना में सामान्य रूप से चिंतित या अधिक परेशान हैं।”

उन्होंने कहा, “अमेरिकी रूढ़िवादी समुदाय में ऐसे कई लोग हैं जिनके विचार फंड पर सहानुभूतिपूर्ण या सुधारों के समर्थक हैं,” उन्होंने कहा कि उनका समुदाय राजनीतिक रूप से रूढ़िवाद की ओर अधिक झुकता है, “लेकिन फिर भी वे उस विभाजन के बारे में चिंतित हैं जो इस प्रक्रिया के कारण हुआ है।”

फिर भी, उन्होंने और अन्य लंबे समय से समर्थकों और विश्लेषकों ने कहा कि उन्हें विश्वास है कि अमेरिका-इज़राइल संबंध कायम रहेगा। एक उदार डेमोक्रेट कांग्रेस महिला द्वारा इज़राइल को “नस्लवादी राज्य” कहे जाने के बाद, सदन ने भारी बहुमत से अन्यथा घोषित करने वाला एक प्रस्ताव पारित किया। केवल मुट्ठी भर डेमोक्रेट्स ने पिछले सप्ताह कांग्रेस की संयुक्त बैठक में राष्ट्रपति इसहाक हर्ज़ोग के संबोधन का बहिष्कार किया, और बाकी अधिकांश ने खड़े होकर उनका अभिनंदन किया।

वॉशिंगटन इंस्टीट्यूट फॉर नियर ईस्ट पॉलिसी के कार्यकारी निदेशक रॉबर्ट बी. सैटलॉफ़ ने कहा कि अदालती योजना पर लड़ाई इज़राइल के अंदर “सदी का संघर्ष” थी, लेकिन वास्तव में इसका संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ संबंधों पर किसी भी तरह का गहरा प्रभाव नहीं पड़ा। उन्होंने कहा, “यह थोड़ा हल्का विवाद है।” “ऐतिहासिक संदर्भ में, इसे संयुक्त राज्य अमेरिका और इज़राइल के बीच संकट के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है।” इसके बजाय, उन्होंने कहा, “यह वास्तव में परिवार के भीतर की लड़ाई है।”

1948 में यहूदी राज्य की स्थापना और कुछ ही मिनटों बाद राष्ट्रपति हैरी एस. ट्रूमैन द्वारा मान्यता प्राप्त होने के बाद से संयुक्त राज्य अमेरिका और इज़राइल की दुनिया में सबसे घनिष्ठ साझेदारियों में से एक रही है। लेकिन संघर्ष शुरू से ही रिश्ते के डीएनए में रहा है। सभी राष्ट्रपतियों, यहां तक ​​कि इज़राइल के सबसे मुखर समर्थकों का भी किसी न किसी समय इज़राइली प्रधानमंत्रियों के साथ मतभेद हो गया है।

इज़राइल को मान्यता देने के बावजूद, ट्रूमैन ने नए राज्य को आक्रामक हथियार बेचने से इनकार कर दिया, जैसा कि उनके दो उत्तराधिकारियों ने किया था। 1956 के स्वेज संकट के बाद ड्वाइट डी. आइजनहावर ने इजरायली सेना को मिस्र से हटने के लिए मजबूर किया। रोनाल्ड रीगन सऊदी अरब को उच्च तकनीक वाले विमानों की बिक्री के खिलाफ इजरायली पैरवी से नाराज थे। जॉर्ज एचडब्ल्यू बुश इजरायली निपटान योजनाओं के इतने विरोधी थे कि उन्होंने 10 अरब डॉलर की गृह ऋण गारंटी को निलंबित कर दिया।

नेतन्याहू हाल के दशकों में कई विवादों के केंद्र में रहे हैं। जब वे उप विदेश मंत्री थे, तो 1990 में संयुक्त राज्य अमेरिका की उनकी सार्वजनिक आलोचना के कारण नाराज राज्य सचिव जेम्स ए. बेकर III ने नेतन्याहू को विदेश विभाग से प्रतिबंधित कर दिया था। एक बार जब श्री नेतन्याहू प्रधान मंत्री बन गए, तो 1996 में उनकी पहली मुलाकात के बाद बिल क्लिंटन इतने परेशान हो गए कि उन्होंने दर्शकों से पूछा, “यहाँ महाशक्ति कौन है?” जोर देने के लिए अपशब्द का प्रयोग करना।

बराक ओबामा और नेतन्याहू, जो कभी मित्रवत नहीं थे, उस समय और दूर हो गए जब इजरायली नेता ने ईरान के साथ परमाणु समझौते पर बातचीत करने के अमेरिकी प्रयासों पर हमला करने के लिए कांग्रेस की संयुक्त बैठक में भाषण दिया। यहां तक ​​कि डोनाल्ड जे. ट्रम्प, जो अपने भू-राजनीतिक टिकट पर इज़राइल को लगभग सब कुछ देने के लिए अपने रास्ते से हट गए, अंततः नेतन्याहू से नाता तोड़ लिया, पहले विलय पर असहमति को लेकर और फिर 2020 का चुनाव जीतने के लिए बिडेन को इजरायली बधाई को लेकर।

श्री बिडेन के श्री नेतन्याहू के साथ संबंध वर्षों से खराब रहे हैं। बिडेन ने एक बार कहा था कि उन्होंने नेतन्याहू को उनके उपनाम का उपयोग करते हुए एक तस्वीर दी थी: “बीबी, मैं आपकी किसी भी बात से सहमत नहीं हूं, लेकिन मैं आपसे प्यार करता हूं।” उपराष्ट्रपति के रूप में, श्री बिडेन को इज़राइल की यात्रा के दौरान एक समझौता घोषणा द्वारा कमजोर कर दिया गया था। लेकिन बिडेन ने बाद में जोर देकर कहा कि वह और नेतन्याहू “अभी भी दोस्त हैं।”

कुछ मायनों में, श्री बिडेन का इज़राइल के प्रति दृष्टिकोण उनके आधुनिक पूर्ववर्तियों से भिन्न रहा है। जबकि उन्होंने फिलिस्तीनियों के साथ इजरायल के संघर्ष के लिए दो-राज्य समाधान के लिए अमेरिकी समर्थन की पुष्टि की है, बिडेन दशकों में पहले राष्ट्रपति हैं जो शांति वार्ता नहीं चाहते हैं, यह स्वीकारोक्ति है कि निकट भविष्य में सफलता की कोई संभावना नहीं है।

यह अपने आप में नेतन्याहू के लिए राहत की बात होनी चाहिए थी, जो लंबे समय से फिलिस्तीनियों को रियायतें देने के अमेरिकी दबाव से नाराज थे। लेकिन नेतन्याहू नए ईरान परमाणु समझौते पर बातचीत करने के बिडेन के प्रयास की आलोचना करने में मुखर रहे हैं, जबकि बिडेन ने नेतन्याहू के मंत्रिमंडल को “अब तक देखे गए सबसे चरम में से एक” कहा है।

न्यायिक परिवर्तन अंतिम संवेदनशील बिंदु रहा है। जब उपराष्ट्रपति कमला हैरिस ने पिछले महीने वाशिंगटन में देश के दूतावास में इज़राइल की 75वीं वर्षगांठ के समारोह को संबोधित किया था, तो उनके भाषण में साझा मूल्यों, “एक स्वतंत्र न्यायपालिका” का वर्णन करने वाले केवल दो शब्द थे, जिससे विदेश मंत्री एली कोहेन को यह कहने के लिए मजबूर होना पड़ा कि उन्होंने योजना भी नहीं पढ़ी है। विपक्षी नेता यायर लैपिड ने हाल ही में अफसोस जताया कि नेतन्याहू के कारण, “संयुक्त राज्य अमेरिका अब हमारा निकटतम सहयोगी नहीं है।”

इन सबके बावजूद, सैटलॉफ ने कहा कि उन्हें नहीं लगता कि बिडेन इजरायली नेता के साथ “झगड़ा मोल ले रहे हैं”, जिसके कारण उन्हें पिछले हफ्ते का निमंत्रण मिला। उन्होंने कहा, “मुझे लगता है कि प्रशासन इस निष्कर्ष पर पहुंचा है कि राष्ट्रपति की बैठक आयोजित करने की यह रणनीति अपना काम कर चुकी है।”

हालाँकि, बिडेन न्यायिक पुनर्गठन पैकेज के बारे में ज्यादा नहीं सोचते हैं, यहाँ तक कि उन्होंने न्यूयॉर्क टाइम्स के स्तंभकार थॉमस एल. फ्रीडमैन को पिछले हफ्ते ओवल ऑफिस में यह कहने के लिए बुलाया था कि नेतन्याहू को “यहाँ व्यापक संभव सर्वसम्मति की तलाश करनी चाहिए।” उन्होंने रविवार को एक्सियोस को एक और बयान देते हुए कहा कि “ऐसा प्रतीत होता है कि वर्तमान न्यायिक सुधार प्रस्ताव अधिक विभाजनकारी होता जा रहा है, कम नहीं।”

सलाहकार इस बात पर जोर देते हैं कि बिडेन किसी सहयोगी की घरेलू राजनीति में कोई विशिष्ट परिणाम लाने की कोशिश नहीं कर रहे हैं। राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार जेक सुलिवन ने कहा कि राष्ट्रपति केवल “विवेकपूर्ण लेकिन सीधी” सलाह दे रहे थे।

सुलिवन ने पिछले सप्ताह कोलोराडो में एस्पेन सेफ्टी फोरम में एक उपस्थिति के बाद एक संक्षिप्त साक्षात्कार में कहा, “यह हमारे बारे में निर्देश देने या व्याख्यान देने के बारे में नहीं है।” “यह हमारे गहराई से विश्वास करने के बारे में है कि हमारे रिश्ते की नींव हमारे सामान्य लोकतांत्रिक मूल्य हैं।”

अन्य डेमोक्रेट्स ने भी कहा कि किसी मित्र के साथ बातचीत करना उचित होगा। डेलावेयर डेमोक्रेट और बिडेन के करीबी सहयोगी सीनेटर क्रिस कून्स ने कहा, “विशाल सड़क विरोध प्रदर्शन इज़राइल में निर्वाचित नेताओं के लिए एक चेतावनी होनी चाहिए और मुझे उम्मीद है कि वे उन्हें विराम देंगे।”

लेकिन कुछ रिपब्लिकन ने आंतरिक समस्या में हस्तक्षेप करने के लिए बिडेन को दोषी ठहराया। विदेश संबंध समिति में रैंकिंग रिपब्लिकन, इडाहो के सीनेटर जेम्स ई. रिश ने कहा, “शायद वह न्यायिक प्रणाली के बारे में अधिक जानते हैं और इजरायली लोगों को यह बताने में सहज महसूस करते हैं कि क्या करना है।” “मुझे नहीं लगता कि यह इससे अधिक उचित है कि वे हमें बताएं कि हमें यहां सर्वोच्च न्यायालय में कैसे मतदान करना चाहिए।”

अमेरिकी यहूदी समुदाय में इस मुद्दे ने वैसा जुनून पैदा नहीं किया है जो तेल अवीव और येरुशलम की सड़कों पर देखा जाता है।

मैनहट्टन में एक सुधार आराधनालय, विलेज टेम्पल की प्रमुख रब्बी डायना फर्सको ने कहा, “जो लोग यहूदी संगठनात्मक दुनिया में बहुत शामिल थे, वे प्रस्तावित न्यायिक सुधार से निश्चित रूप से सक्रिय हो गए थे, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह अमेरिकी यहूदी समुदाय में समग्र रूप से प्रभावित हुआ।”

यहूदी विरोधी भावना पर इस गर्मी में प्रकाशित होने वाली किताब के लेखक रब्बी फ़र्स्को ने कहा कि यह मुद्दा जटिल है, जो इज़रायली और अमेरिकी समाज के बीच गहरे मतभेदों की ओर इशारा करता है। उन्होंने कहा, “मुझे नहीं लगता कि अमेरिकी यहूदी समुदाय को इसमें बहुत अधिक शामिल होना चाहिए।” “लेकिन मुझे लगता है कि हमें गहरा विश्वास होना चाहिए कि इज़राइल राज्य आगे बढ़ने का रास्ता खोज लेगा।”