छात्रों से छेड़छाड़ के आरोपी चौकीदार को बरी किए जाने से इटली में आक्रोश फैल गया

कई दिनों से, कई इटालियंस ने सामाजिक नेटवर्क पर आक्रोश के दो असामान्य रोने की बाढ़ ला दी है: “#10सेकंड” और “#palpatabreve”, या “10 सेकंड” और “संक्षिप्त टटोलना”।

हैशटैग एक अदालत के फैसले का उल्लेख करते हैं, जो इस सप्ताह रोम में सार्वजनिक किया गया था, जिसने एक 66 वर्षीय स्कूल चौकीदार को 17 वर्षीय छात्र को गलत तरीके से छूने, उसकी पैंट में हाथ डालने और उसे छूने के आरोप से बरी कर दिया था। नीचे।

अदालत में, चौकीदार ने कुछ को छूने की बात स्वीकार करते हुए कहा कि किशोर अपनी पैंट ऊपर खींच रहा था और उसके हावभाव की नकल करते हुए, मजाक के तौर पर ऊपर पहुंचा और अपनी पैंट ऊपर खींच ली, लेकिन उसने अपनी पैंट के अंदर हाथ डालने से इनकार किया। छात्र ने पिछले फरवरी में अदालत में गवाही दी कि पूरा घटनाक्रम पांच से 10 सेकंड के बीच चला।

पिछले सप्ताह अपने फैसले में, रोम की एक अदालत ने फैसला सुनाया कि चौकीदार के व्यवहार को भद्दा या वासनापूर्ण नहीं माना जा सकता क्योंकि यह स्कूल में, अन्य छात्रों के सामने एक सार्वजनिक स्थान पर हुआ था; क्योंकि यह केवल “कुछ सेकंड” तक ही चला था; और क्योंकि चौकीदार ने तुरंत बाद माफ़ी मांगी और प्रकरण को कम महत्व दिया। अभियोजक के कार्यालय के पास फैसले के खिलाफ अपील करने के लिए 21 जुलाई तक का समय है।

फैसले की सार्वजनिक रिलीज के बाद हंगामा मच गया, साथ ही इटली में यौन उत्पीड़न और दुर्व्यवहार के बारे में नए सिरे से चर्चा हुई, जहां अधिकार कार्यकर्ताओं ने लंबे समय से स्थापित लिंगवाद की संस्कृति की आलोचना की है। इस फैसले ने वीडियो की झड़ी लगा दी जिसमें महिलाओं और पुरुषों को अपने स्तनों को छूते हुए दिखाया गया है क्योंकि टाइमर में 10 सेकंड की गिनती कम हो जाती है: कुछ चुपचाप कैमरे की ओर देखते हैं, अन्य निर्णय का मजाक उड़ाते हुए नाटक करते हैं, कुछ अपने द्वारा लिखे गए जिंगल गाते हैं।

जिस वीडियो से यह चलन शुरू हुआ, उसमें अभिनेता और हास्य अभिनेता पाओलो कैमिली दूर देखते हैं और जोर-जोर से अपनी छाती पीटते हैं। टिकटॉक और इंस्टाग्राम पर हजारों बार देखे गए वीडियो में वह कहते हैं, “10 सेकंड से भी कम समय हो गया है, अगर यह बदमाशी नहीं है तो मुझे नहीं पता।”

एक टेलीफोन साक्षात्कार में, श्री कैमिली, जिन्होंने टेलीविजन श्रृंखला “एल लोटो ब्लैंको” में प्रदर्शित होने के बाद अंतरराष्ट्रीय स्तर पर पहचान हासिल की, ने अदालत के फैसले को बेतुका बताया।

उन्होंने कहा, “मेरा पहला विचार यह था कि उत्पीड़न के दौरान कोई व्यक्ति 10 सेकंड कैसे माप सकता है”। “और फिर,” उन्होंने कहा, उन्हें एहसास हुआ कि किसी दर्दनाक स्थिति से गुज़र रहे किसी व्यक्ति के लिए “10 सेकंड हमेशा के लिए लग सकते हैं”।

#MeToo आंदोलन के मद्देनजर, यौन उत्पीड़न के आरोपों के प्रति कई इटालियंस के उपेक्षापूर्ण रवैये ने देश को संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य यूरोपीय देशों से अलग कर दिया, जहां कई अधिकारियों, निगमों और जनता के प्रमुख सदस्यों ने इसकी निंदा की। गाली देना। और इसके अपराधियों पर निशाना साधा.

लेकिन हाल के वर्षों में कई अदालती मामलों ने इटली में लैंगिक रूढ़िवादिता और दुर्व्यवहार के आरोपों से संबंधित कानूनी मामलों पर मुकदमा चलाने में कठिनाई को लेकर गुस्सा पैदा किया है। पिछले सप्ताह के फैसले ने बहस का एक नया दौर शुरू कर दिया, जिसमें वकीलों से लेकर प्रभावशाली लोगों तक सभी शामिल हुए।

“एक महिला का शरीर पुरुषों की संपत्ति नहीं है। इसका स्वामित्व किसी के पास नहीं है, केवल महिलाओं के पास है,” इंस्टाग्राम पर 200,000 से अधिक फॉलोअर्स वाले इतालवी प्रभावशाली व्यक्ति फ्रांसेस्को सिस्कोनेटी ने लिखा। “आपको उन्हें छूने का कोई अधिकार नहीं है, एक सेकंड के लिए भी नहीं, पाँच या दस को तो छोड़ ही दें।”

स्कूल में घटना अप्रैल 2022 में हुई और मामले की सुनवाई पिछले साल के अंत में हुई; अदालत के फैसले में छात्र और चौकीदार की पहचान केवल उनके शुरुआती अक्षरों से की गई थी। अदालत के तीन पीठासीन न्यायाधीश – जो सभी महिलाएँ थीं – बचाव पक्ष से सहमत थे कि सार्वजनिक सेटिंग के कारण, स्कूल प्रांगण में, जहाँ दर्जनों छात्र मौजूद थे, चौकीदार की हरकतों का कोई गंदा इरादा नहीं था। न्यायाधीशों ने निष्कर्ष निकाला कि उसने कोई अपराध नहीं किया है।

चौकीदार के वकील, क्लाउडिया पिरोली ने कहा कि फैसले का विरोध करने वाले लेखों और वीडियो में उस सार्वजनिक संदर्भ को पर्याप्त रूप से प्रस्तुत नहीं किया गया था जिसमें यह प्रकरण हुआ था, उन्होंने कहा कि उन्होंने खुलेआम यौन उत्पीड़न की संभावना को खारिज कर दिया।

उन्होंने कहा, ”ऐसा नहीं है जैसा लगता है,” उन्होंने कहा कि उनके मुवक्किल का रिकॉर्ड साफ-सुथरा था और वह सेवानिवृत्त होने से एक साल दूर थे। उन्होंने कहा, ”एक दोषसिद्धि ने उसे नष्ट कर दिया होता।”

छात्र के वकील, जो अब वयस्क है, से टिप्पणी के लिए संपर्क नहीं किया जा सका।

कुछ कानूनी पर्यवेक्षकों ने कहा कि यह फैसला इटली की सर्वोच्च अदालत के पिछले फैसलों के विपरीत है।

“इतालवी सुप्रीम कोर्ट ने पहले ही स्पष्ट कर दिया था कि दुर्व्यवहार करने वाले का इरादा, भद्दा हो या न हो, यह स्थापित करने के लिए प्रासंगिक नहीं है कि वह यौन उत्पीड़न का दोषी है या नहीं,” क्रेमोना में एक अदालत के क्लर्क मार्को बेलांडी गिफ्रिडा ने कहा, जिन्होंने इस बारे में लिखा है सत्तारूढ़.

उन्होंने एक साक्षात्कार में कहा, रोम की अदालत ने गलत तर्क दिया था, क्योंकि इरादे का “आकलन करना मुश्किल” था और क्योंकि इसने “दुर्व्यवहार करने वाले व्यक्ति के लिए सबूत का बहुत भारी बोझ” प्रस्तुत किया था। उन्होंने आशा व्यक्त की कि रोम अभियोजक, जिसने प्रतिवादी को 42 महीने जेल की सजा देने का आह्वान किया था, अपील करेगा।

महिलाओं के खिलाफ हिंसा, दुर्व्यवहार और यौन उत्पीड़न के मुद्दे पर अपने मिश्रित रिकॉर्ड और मुद्दों के प्रति मिश्रित सार्वजनिक रवैये के कारण यह मामला इटली में गर्म हो गया है।

राष्ट्रीय सांख्यिकी संस्थान, ISTAT ने 2019 की एक रिपोर्ट में कहा कि लगभग एक चौथाई आबादी को लगता है कि महिलाएं अपने पहनावे के कारण यौन उत्पीड़न का कारण बन सकती हैं, जबकि लगभग 40 प्रतिशत को लगता है कि अगर महिलाएं वास्तव में नहीं चाहतीं तो वे सेक्स से बच सकती हैं। को। वह।

फिर भी, कई अदालती मामलों ने आक्रोश पैदा किया है, जिसमें 1999 का एक कुख्यात फैसला भी शामिल है जिसमें सुझाव दिया गया है कि अगर कोई महिला जींस पहनती है तो उसका यौन उत्पीड़न नहीं किया जा सकता है, क्योंकि फैसले के अनुसार, जब तक वह मदद नहीं करती, तब तक पैंट उतारना असंभव है, जिसे इस नाम से जाना जाता है। “काउबॉय का बहाना।” पिछले साल, ट्यूरिन की एक अदालत ने एक व्यक्ति को यौन उत्पीड़न के आरोप से बरी कर दिया था क्योंकि महिला ने बाथरूम का दरवाज़ा खुला छोड़ दिया था, जिसे अदालत ने “एक निमंत्रण” करार दिया था।

लेकिन इटली की सर्वोच्च अदालत अक्सर ऐसे फैसलों को पलट देती है, ऐसा वकील और महिला संगठनों द्वारा संचालित राष्ट्रीय हिंसा विरोधी नेटवर्क DiRe की उपाध्यक्ष एलेना बियागियोनी ने कहा। उन्होंने कहा, “उनके फैसले अपने तर्कों में बहुत परिष्कृत हैं, खासकर जब यौन हिंसा की बात आती है।”

अंतर्राष्ट्रीय संस्थाओं ने इस मोर्चे पर बार-बार इटली को फटकार लगाई है। एक महिला के यौन उत्पीड़न के आरोपों से सात पुरुषों को बरी किए जाने के बाद, यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय ने एक इतालवी अदालत की निंदा करते हुए कहा कि वह महिला कामुकता की धारणाओं और रूढ़िवादिता को बरकरार रख रही है और अनिवार्य रूप से पीड़िता को दोषी ठहरा रही है। यूरोपीय अदालत ने लिखा कि इतालवी अदालत का तर्क “लिंगवादी, नैतिकतावादी और अपराध-उत्प्रेरण रूढ़िवादिता” था।

महिलाओं के खिलाफ हिंसा पर नज़र रखने वाले काउंसिल ऑफ यूरोप समूह ने पाया कि इटली में यौन उत्पीड़न के लिए सजा बहुत कम है। और पिछले साल, संयुक्त राष्ट्र से संबद्ध समूह, महिलाओं के खिलाफ भेदभाव उन्मूलन समिति ने कहा कि एक इतालवी महिला जिसने एक पुरुष पर अपने साथ मारपीट करने का आरोप लगाया था, उसके साथ भेदभाव किया गया था, जो कि “गहरे बैठे रूढ़िवादिता” के परिणामस्वरूप था जिसने इतालवी को प्रेरित किया। अदालतें उसके मुकाबले पुरुष प्रतिवादी का पक्ष लेती हैं।

“यह एक सांस्कृतिक चीज़ है,” सुश्री बियागियोनी ने कहा, रोमन अदालत के फैसले में, व्यक्ति का विवरण न्यायाधीशों को नाबालिग के कथन से अधिक आश्वस्त करता प्रतीत होता है।

उन्होंने कहा, “लेकिन अगर आप तय करते हैं कि स्कूल में एक बूढ़े आदमी के लिए 17 साल की लड़की के नितंब को छूना ठीक है, तो आप उन कार्यों को कम कर रहे हैं।”